Estudio confirma que vacuna elegida por argentinos es menos efectiva que Pfizer

Mientras los casos de Covid-19 descienden lentamente tras el impacto de la variante Ómicron durante enero y febrero, y los países avanzan con las campañas de vacunación -se administraron 11.330 M en total, a un ritmo de 15,55 M diarias, según datos de Our World in Data-, un estudio concluyó que la vacuna de Johnson & Johnson contra el coronavirus fue mucho menos efectiva para evitar las internaciones que el suero del laboratorio Pfizer-BioNTech.

El estudio, que ya cuenta con revisión de pares, fue publicado por la Red JAMA (Journal of the American Medical Association) relevó a 1,4 millones de personas mayores de 55 años en Francia y concluyó que el riesgo de ser hospitalizado con coronavirus grave después de la vacunación fue aproximadamente cinco veces mayor en las personas que recibieron la vacuna J&J en comparación con la inyección de Pfizer-BioNTech.

La vacuna de J&J es monodosis por lo que los investigadores recomendaron que las personas que la recibieron, se apliquen una segunda dosis de refuerzo con una vacuna de ARNm como Moderna y Pfizer.

De acuerdo a los resultados publicados, se produjeron 129 hospitalizaciones relacionadas con el coronavirus en participantes vacunados con J&J mientras que fueron solo 23 las internaciones en el caso de los inmunizados con el suero de Pfizer.